Голос Мордора: Для Евросоюза настал «момент истины» в энергетическом кризисе


Похоже, что Евросоюз все-таки решил не идти против здравого смысла. Правда, для этого надо, чтобы «энергетический петух» клюнул в одно место и разразился колоссальный топливный кризис, но в любом случае — лучше так, чем вообще никак.

Еврокомиссия внесла проект закона, который предполагает объявление ядерной и газовой энергетик зелеными. Немного запоздалый, но очень разумный шаг, который, вне всяких сомнений, позволит оздоровить энергетическую отрасль Евросоюза, да и всего мира. Ядерная энергетика сейчас стала одной из самых чистых, а новые технологии в сфере безопасности позволяют полностью исключить риски, из-за которых случились страшные катастрофы на Чернобыльской АЭС и в японской Фукусиме. Более того — решается и проблема ядерных отходов. В России научились их перерабатывать для вторичного использования в реакторах тех же АЭС, что еще сильнее повышает эффективность и чистоту ядерной энергетики.

Газ — самое чистое углеводородное топливо, при использовании которого выбросы парниковых газов минимальны. Кроме того, тепловые электростанции можно достаточно быстро, при минимальной модернизации перевести с твердых и жидких видов топлива на природный газ, в то время как строительство новых АЭС потребует немалого времени и очень солидных инвестиций. Газ — идеальное топливо, практически зеленое, которое позволит сильно оздоровить энергетический сектор.

Но у законопроекта о новых зеленых видах энергии в Евросоюзе есть свои «враги». Если за него Франция, которая и так активно использует мирный атом, то резко против него выступает Германия, которая накануне остановила половину работающих в стране ядерных реакторов. Новое Правительство Германии в достаточной мере состоит из зеленых активистов, которые наверняка будут сопротивляться новому энергетическому курсу.

Читайте также:  Вашингтон отреагировал на ввод миротворцев в Казахстан

Но на самом деле, иного выхода сейчас нет. Зеленых энергетических мощностей явно не хватает и не будет хватать никогда. Чтобы обеспечить энергией население и мощную индустрию, не хватит никаких ветряков и солнечных панелей, которые имеют не очень высокий КПД и сильно зависят от погоды. Декларируемый в этих условиях отказ от инвестиций в добычу и переработку углеводородов — убийство экономики, так как заменить энергоносители, уходящие с рынка сейчас нечем. Единственный выход — то, что предлагает Еврокомиссия в новом законопроекте: быстрый переход на природный газ и развитие ядерной энергетики.

Причем в нынешних условиях идеальным топливом является именно газ. Несмотря на то, что цены на него сейчас безобразно высоки, на рынке его хватает, и проблема не в его дефиците, а в той политике ценообразования, которой придерживается Евросоюз. И, конечно же — дело и в обычной политике, так как поставки газа очень связаны с Россией. По большому счету Россия могла бы легко обеспечить газом весь Евросоюз, причем по низким ценам, но тут в игру вступает нерациональная антироссийская политика, которая делает хуже скорее самому Евросоюзу, нежели России.

Читайте также:  Елена Драпеко: Проблема Казахстана в том, что он слишком увлекся западным капитализмом

Евросоюз стоит перед моментом истины, когда необходимо честно признаться себе, что выбранная раннее энергетическая стратегия не имеет смысла и имеет губительные последствия. Это касается и «зеленого перехода», и пресловутых «энергопакетов», которые привели Европу к взрывному росту цен на газ. Энергетическую политику необходимо менять, пусть это даже и выведет ее из рыночных законов. Необходимы долговременные, стабильные контракты на поставки газа по фиксированным ценам и исключение из торговых цепочек спекулянтов. Энергетика — это не тот сектор, на котором можно надувать биржевые пузыри и «делать бабки», так как от нее зависит все население Евросоюза. Зависит критически — от банального отопления в холодное время года, до промышленности и сельского хозяйства.

Пока сделан только один шаг. Пусть небольшой, но уже внушающий надежду, что здравый рассудок в Европе жив. Даже если этот законопроект не будет одобрен, он станет началом дискуссии, которая в итоге может привести к правильным решениям. Главное — чтобы не стало слишком поздно. Потому что на самом деле времени очень немного.

Источник материала: zelv.ru

Поделиться новостью: