Дело о 25 офшорных миллиардах: защита судьи московского арбитража Елены Кондрат обжаловала решение Высшей квалификационной коллегии

Защиту судьи Елены Кондрат обеспечивает известная российская юридическая компания «Гордон и сыновья».

«Блокнот» неоднократно сообщал о громком скандале в высших судейских кругах Москвы и России – история судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. На нее и семью обрушились несколько уголовных дел. Как говорят в судейском корпусе, несчастья стартовали после отказа судьи Кондрат руководству выполнить указание – не возвращать в Россию около 25 млрд руб. (их вывели в 2016-2017 гг.) в рассматриваемом ею деле.

4 сентября стало известно, что защищать судью Елену Кондрат будет известная юридическая компания «Гордон и сыновья»

«Если говорить простым языком – иногда и судья нуждается в защите. Каждая женщина понимает: как это тяжело, когда давление оказывается через твоего ребенка», – сообщила глава юридической компании «Гордон и сыновья» Екатерина Гордон.

Компания «Гордон и сыновья» выпустила официальное сообщение, в котором уточнила свою позицию:

«Наши адвокаты во главе с Никитой Некрасовым полагают, что в отношении Елены Кондрат и ее 20-летнего сына осуществляется незаконное уголовное преследование, которое, по-нашему мнению, связано с ее профессиональной деятельностью. Такие действия не что иное как повод оказать давление на судью Кондрат Е.Н.

В настоящее время сын Елены Николаевны и бывшего заместителя генерального прокурора РФ Ивана Кондрата находится под следствием, а обвинение в отношении его основывается на показании всего – одного человека с неоднозначной репутацией».

Читайте также:  Телефонные мошенники стали пугать россиян уголовным делом за звонок в банк

В конце июля 2021 года популярный телеграм-канал «Кремлевский мамковед» опубликовал свою версию происходящих событий, которую эксперты считают одной из основных:

«В судейских кругах ходит версия, что проблемы начались после того, как судья Елена Кондрат ослушалась убедительной просьбы руководства помочь офшору не возвращать 25 млрд руб в Россию в рассматриваемом у неё деле.

В октябре 2020 года нагрянувший на заключение займа в 3 млн руб на покупку квартиры (между судьей Кондрат и попросившей взаймы коллегой-судьей Махалкиной) некий оперативник Роман прямо сказал: мол, или уйдёте в отставку, или у сына начнутся проблемы. Затем выяснилось, что задержанная в июне 2020 за взятку от Голошумовой судья Махалкина, видимо, заключила сделку и ходила обвешанная микрофонами.
Хотя известно, судью (как спецсубъект) нельзя использовать в провокациях – это незаконно. Позорный факт: задержанная за взятку судья записывала и оговаривала коллег наперекор судейской этике.

В декабре 2020 года сына судьи Кондрат – Николая – задержали по странному обвинению в убийстве, которое строится только на показаниях Н.Мацнева, которые он дал (как позже официально заявил) «под пытками» – избиении и электротоком. В феврале 2021 года Мацнев заключил досудебное соглашение и его дело рассматривается в упрощённом порядке. Однако, приговор по этому делу может носить преюдициальный характер для Кондрата-младшего. Есть версия, что следствие готово «закрыть глаза» на 4 убийства, совершенные Мацневым, обещая 6-7 лет тюрьмы в обмен на оговор сына бывшего замгенпрокурора и судьи Кондрат.

Читайте также:  «Сказали, что у компании нет денег»: мать-одиночку уволили задним числом, лишив единственного дохода

Следствие демонстрирует и «двойные стандарты». Говорят, что согласившегося сотрудничать Мацнева каждую неделю навещают родители, неограниченно дают смартфон, а опера угощают бубликами с зефиром. А супругов Кондрат – генерала и судью – 8 июля не пустили на свидание на 20-летие сына…

… председатель Арбитражного суда Москвы Н.А. Новиков, по всей видимости, занимает иную позицию и, вероятно, задумал уничтожить ослушавшуюся судью Кондрат, опираясь в том числе и на безграничное доверие председателя Верховного суда В.М. Лебедева.

В элитах прогнозируют, что скандальная история Кондрат уже стучится если не в дверь кабинета а, то как минимум – к Кириенко».

«Блокнот» подробно освещал нестыковки и, как складывается впечатление, сомнительный характер обвинений против судьи Елены Кондрат и ее сына – 20-летнего студента Николая – тут и тут.

Как сообщил адвокат юридической компании «Гордон и сыновья» Никита Некрасов, в ходе доследственной проверки по обвинению судьи Кондрат следователь СК почему-то ее даже не опросил.
 
«Итог этой проверки – неполный материал с представлением председателя Следственного комитета был внесен в Высшую квалификационную коллегию судей, которая дала разрешение на возбуждение в отношении Елены Кондрат уголовного дела. Данное решение обжалуется».

Источник материала: bloknot.ru

Поделиться новостью:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *